十二夜悲歌之終止？
原本動物保護法第12條第1項第7款規定：「對動物不得任意宰殺。但有下列情事之一者，不在此限：第7款、收容於動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所，經通知或公告逾十二日而無人認領、認養或無適當之處置。」
而就是因為這個條文，導致收容於動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所，經通知或公告逾十二日而無人認領、認養或無適當處置之動物（包括犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物在內），面臨了人道處理（即安樂死）的命運，這就是俗稱所謂「十二夜條款」之規定。
如此的規定，不僅不合情理，更導致現行動物收容處所人道處理率偏高，還好經過動物保護人士及團體的大力疾呼，立法委員開始重視動物生命權這個議題。於是，立法院於民國104年1月23日會議通過、民國104年2月4日總統公布，修正了動物保護法第12條第1項第7款之規定，將該條款修正為：「對動物不得任意宰殺。但有下列情事之一者，不在此限：第7款、收容於動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所，經獸醫師檢查患有法定傳染病、重病無法治癒、嚴重影響環境衛生之動物 或其他緊急狀況，嚴重影響人畜健康或公共安全。」
如此一來，將使動物之收容安置，應依動物傷病程度、影響人畜健康或公共安全情形之標準處理，以強化主管機關積極推動以領養代替購買政策，提高收容處所認養率，必要時還可以增設動物收容處所，改善收容環境（民國104年2月4日第12條立法理由參照）。
這樣立法用意固然良善，亦大大提高了動物生命權之價值。不過，在動物安樂死要件嚴格之下，勢必會衍生相關問題，例如收容量激增、收容處所人力及資源不足、經費短缺等。所以在該項條文修正之後，更重要的是如何設計並實行配套措施，以真正減少流浪動物的數量。而目前政府所做的，多僅是宣導以認養代替購買、愛牠就不要棄養牠等道德勸說，而未見提出改善流浪動物數量的具體措施。所以，動物保護法第12條第1項第7款的修正，能不能真正終止動物安樂死之悲歌？考驗著我國政府的智慧，更有待時間的驗證！
