證人作偽證，被害人得否提起自訴？
-
證人作偽證，被害人得否提起自訴？
問：
證人作偽證，被害人得否提起自訴？
林佳怡律師回答：
證人作偽證，因為偽證所直接侵害者，法律上認為是國家法益，所以目前司法實務上認為被害人無法提起『自訴』，否則，法院會直接諭知不受理之判決。
參考資料：
按犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項固定有明文，而不得提起自訴而提起者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條分別定有明文。惟所謂犯罪之被害人係以因犯罪而直接被害之人為限；又因犯罪而直接被害之人，必其人之法益由於犯罪行為直接所加害，若須待乎他人之另一行為而其人始受損害者，即非因犯罪直接所受之損害，不得提起自訴，至個人與國家或社會，因犯罪而同時被害者，該被害之個人，固亦得提起自訴，但所謂同時被害，自須個人之被害與國家或社會之被害由於同一之犯罪行為所致，若犯罪行為雖足加國家或社會以損害，而個人之受害與否，尚須視他人之行為而定者，即不能謂係同時被害，仍難認其有提起自訴之權，於他人刑事被告案內為證人、鑑定人、通譯之人，在審判或偵查時，依法具結而為虛偽之陳述，固足使採證錯誤，判斷失平，致司法喪失威信，然此種虛偽之陳述，在他人是否因此被害，尚繫於執行審判或偵查職務之公務員採信其陳述與否而定，並非因偽證行為直接或同時受有損害，即與刑事訴訟法第三百十一條所稱之被害人並不相當，其無提起自訴之權，自不待言，司法院院字一三０六號解釋及最高法院二十六年度渝上字第八九三號判例可資參照。
-
Q&A
上一頁
